30 de octubre de 2009
Con recursos públicos Monsanto pretende experimentar la siembra de maíz transgénico
Dia de publicación: 2009-10-30
Diputados de los grupos parlamentarios del PVEM, PRD y PT se pronunciaron en contra de los permisos otorgados por el gobierno federal para la siembra experimental de maíz transgénico. En tanto, el PAN defendió la decisión del Ejecutivo Federal y se manifestó a favor del desarrollo de la biotecnología agropecuaria.
Al abordar el punto referente a la agenda política, el diputado Alejandro Carabias Icaza del Partido Verde Ecologista afirmó que en México el tema del maíz es un asunto, además de histórico y cultural, de seguridad alimentaria.
Indicó que el pasado 15 de octubre el gobierno federal, a través de la Sagarpa y la Semarnat, aprobó los dos primeros permisos para la siembra experimental de maíz transgénico; y esos permisos se extendieron ignorando el principio precautorio referido en el Protocolo de Cartagena, ratificado por nuestro país en 2002 y vigente desde 2003.
Explicó que el principio precautorio tiene como fin proteger el medio ambiente y la salud de las personas, por lo que los gobiernos deben aplicar ampliamente este criterio cuando exista peligro de daño grave o irreversible o cuando no exista certeza científica absoluta de estos daños, eliminando o postergando cualquier técnica y su uso hasta que se tengan medidas eficaces para impedir la degradación del medio ambiente y proteger la salud pública.
Por su parte, el diputado Avelino Méndez Rangel, del PRD expuso que el decreto que permite la siembra de maíz transgénico en nuestro país, que Felipe Calderón Hinojosa firmó el pasado 6 de marzo viola la ley e invade atribuciones, pues corresponde a la Cámara de Diputados legislar sobre salud y medio ambiente.
El legislador perredista, oriundo de Milpa Alta, zona agrícola dentro del corazón de la Ciudad de México, mencionó que la introducción de transgénicos en el ecosistema causa contaminación genética irreversible, además de provocar la desaparición de variedades endémicas o tradicionales; y en la salud humana causa alergias, resistencia a antibióticos y efectos tóxicos, refirió.
La diputada Laura Itzel Castillo Juárez, del PT, dijo que se debería tomar en consideración y por tanto denunciar, que en el caso de la transnacional Monsanto, a través del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y con recursos públicos, pretende experimentar la siembra de maíz transgénico.
“En el PT nos pronunciamos porque se revoquen estos permisos y no solamente eso. Creo que es muy importante que en esta Cámara haya una participación por parte de científicos destacados y que vengan también de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa)”.
Mencionó que la demanda de cancelación de los permisos es porque se considera que se violan los derechos de participación pública y de acceso a la información; además de que no están bien fundados ni motivados, y van en contra del objeto y fin de la Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados.
A su vez, la diputada Dora Evelyn Trigueras Durón del PAN defendió la decisión del Ejecutivo Federal y argumentó que a nivel mundial existen más de 90 millones de hectáreas cultivadas con organismos genéticamente modificados y diseminados prácticamente en todo el mundo, concentrándose en cuatro productos esencialmente: soya, maíz, algodón y canola.
Criticó que después de más de una década de foros, consultas y discusiones acerca de las ventajas de la biotecnología, no podamos avanzar en sentido favorable en la evaluación y posterior adopción de estos cultivos en las regiones que la ley permite, lo que sin duda ayudaría a los agricultores mexicanos a ser más competitivos y reducir la dependencia de las importaciones para abastecimiento de nuestro país, expuso.
Para Acción Nacional, agregó, el desarrollo de la biotecnología agropecuaria explora las necesidades de una agricultura sustentable que no sólo pretende generar nuevas posibilidades ante la crisis mundial de alimentos, los cambios climáticos y la sequía, sino como toda innovación tecnológica radical los organismos genéticamente modificados han generado y generarán más controversia en cuanto a sus beneficios y sus repercusiones.
Regeneración: Información de las causas justas
Credencial Facebook
