30 de enero de 2010

De Twitter: Sobre el recurso de anticonstitucionalidad de la PGR a la ley aprobada en la ALDF sobre Matrimonios entre personas del mismo sexo

El  investigador y especialista en derecho constitucional del Instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM Miguel Carbonell:

Recibí hace unas horas copia de la demanda de la PGR en mi domicilio y estoy poniendo algunos argumentos en mi TL  
 Los gays no se pueden casar porque no pueden tener descendencia, dice PGR. Y con eso desciende al plano del pensamiento cero. Menos cero.
Los gays que quieran convivir que celebren sociedades de convivencia, no matrimonios: PGR.  
El matrimonio gay carece de "motivación razonable y objetiva": PGR. Increíble.
La falta de motivación reside en que no existe discriminación ni menoscabo de derechos de los gays (pág. 37). No lo puedo creer.
Los gays tiene un obstáculo físico insuperable respecto al fin del matrimonio: PGR. Ya me estoy enojando. De verdad que no se vale.
Los argumentos de la PGR son una falta de respeto para todos. ¿En manos de quién estamos?
Lean esto y compartan mi enojo: "El fundar una familia es un derecho de las personas que contraen matrimonio" (PGR).
La reforma del matrimonio gay pone a la ciudadanía en riesgo de inseguridad jurídica: PGR. Sin comentarios.  
La PGR afirma que los gays no sufren discriminación, menoscabo de derechos ni violencia (pág. 43). ¿Lo pueden creer? 
La reforma del matrimonio gay no tomó en cuenta el impacto sobre los menores que sean adoptados: PGR. ¿Mejor en Casitas del Sur, no?
La PGR habla de "impacto psico-emocional" de los menores adoptados (p. 45). ¿Se estarán acordando de sus torturados? 
La PGR habla de afectaciones a los menores pero no detalla ni una. No se refiere a nada concreto ni aporta un solo dato. 
La PGR se saca de la manga un inexistente "derecho a la unidad familiar". ¿Habrá querido decir "unidad habitacional"? 
No todas las instituciones juridicas son para todos... es una cuestión de idoneidad material": PGR (lo juro). 
El matrimonio tutela y protege la procreación y los medios para lograrla: PGR (pp. 62-63). What?!!! 
"Es evidente que el matrimonio tutela una familia conformada por un padre, una madre y sus hijos": PGR. Que renuncien YA!!!!!
VIDEO RELACIONADO:


No soy abogado pero a lo lejos la lectura de la nota de Milenio sobre el recurso de inconstitucionalidad presentado por PGR, hace pensar que el tal Chavez Chavez tampoco lo es y que en lugar de despachar en la procu deberia despachar en el arzobispado;  Uno a uno, enmascarados con lenguaje legal y disculpas, presenta la PGR los mismos argumentos de la alta jerarquia eclesiastica Lo dicho; mas que como Abogado de la Nacion el procurador opera como litigante del arzobispado. RIP el estado laico.

 

TAG: