17 de febrero de 2010
El gobernador, “ignorante” y “arcaico”: Marta Lamas, investigadora UNAM
Por qué el gobernador de Jalisco se preocupa de combatir los matrimonios gay en el DF? “Va a sonar un poco agresivo, pero creo que por ignorante”, opinó la investigadora de la UNAM Marta Lamas, poco después de impartir su conferencia magistral Diferencia sexual y género, en el Paraninfo de la Universidad de Guadalajara.
La militante feminista y socia fundadora del periódico La Jornada también llamó “arcaico” y “muy conservador” al mandatario estatal y opinó que está exhibiendo su miedo a que se propague esa figura del matrimonio gay: “Es un poco la misma lógica con la que se han estado haciendo las reformas a la Constitución [promover controversias ante la Suprema Corte de Justicia], es como blindar al estado en vez de asumir que [en] Jalisco, como en todos los estados de la república, hay lesbianas y hay gays, […] que tienen una vida sexual que es distinta que la de la mayoría, pero no por eso afectan los derechos de terceros”.
Afirmó que, aunque la Suprema Corte frenara los matrimonios homoparentales, “no se puede ir en contra de una tendencia a nivel internacional; entonces, en ese sentido, parecen patadas de ahogado, ¿no?”.
Al preguntarle sobre el principal argumento de quienes se oponen a la adopción de parte de parejas homosexuales, es decir, los posibles traumas psicológicos que sufrirían los niños, señaló que tendría que hacerse primero una investigación sobre los traumas de niños de parejas heterosexuales.
“Yo no creo que la sexualidad de los padres influya por sí sola en que los hijos nazcan o desarrollen problemas”.
Concluyó que el tema no es eliminar las diferencias, sino enseñar a los niños a respetarlas, toda vez que la orientación sexual de los padres no influye en una buena o mala crianza: “Lo que hay que hacer es generar un discurso social de respeto hacia ese tipo de familias y no decir: ‘Vamos a prohibir ese tipo de familias’”.
La militante feminista y socia fundadora del periódico La Jornada también llamó “arcaico” y “muy conservador” al mandatario estatal y opinó que está exhibiendo su miedo a que se propague esa figura del matrimonio gay: “Es un poco la misma lógica con la que se han estado haciendo las reformas a la Constitución [promover controversias ante la Suprema Corte de Justicia], es como blindar al estado en vez de asumir que [en] Jalisco, como en todos los estados de la república, hay lesbianas y hay gays, […] que tienen una vida sexual que es distinta que la de la mayoría, pero no por eso afectan los derechos de terceros”.
Afirmó que, aunque la Suprema Corte frenara los matrimonios homoparentales, “no se puede ir en contra de una tendencia a nivel internacional; entonces, en ese sentido, parecen patadas de ahogado, ¿no?”.
Al preguntarle sobre el principal argumento de quienes se oponen a la adopción de parte de parejas homosexuales, es decir, los posibles traumas psicológicos que sufrirían los niños, señaló que tendría que hacerse primero una investigación sobre los traumas de niños de parejas heterosexuales.
“Yo no creo que la sexualidad de los padres influya por sí sola en que los hijos nazcan o desarrollen problemas”.
Concluyó que el tema no es eliminar las diferencias, sino enseñar a los niños a respetarlas, toda vez que la orientación sexual de los padres no influye en una buena o mala crianza: “Lo que hay que hacer es generar un discurso social de respeto hacia ese tipo de familias y no decir: ‘Vamos a prohibir ese tipo de familias’”.
Regeneración: Información de las causas justas
Credencial Facebook
