6 de abril de 2010
Pide Alfaro a regidor dejar las órdenes de su “patrón”
Luego de que el represente legal del regidor de Tlajomulco, Juan Manuel Soto García, anunciara que el próximo 14 de abril daría a conocer un “contrainforme” de todas las anomalías en las que habría incurrido Enrique Alfaro Ramírez, durante los primeros 100 días de su administración, el alcalde pidió al ex director de la Preparatoria 2 de la Universidad de Guadalajara “dejar de acatar las órdenes de su patrón” para ponerse a trabajar por el bien del municipio:
“Que hagan lo que ellos juzguen. Nosotros estamos trabajando sin ningún tipo de distracciones en estos temas. Yo lo único que culminaría es al regidor a que mejor se presentara a trabajar y que en lugar de estar gastando su tiempo y su saliva en acatar las órdenes de su patrón, pues que simplemente le cumpla a la gente de Tlajomulco que le está pagando un sueldo”.
Al ser interrogado sobre la identidad del supuesto “patrón” de Soto García, el primer edil respondió que “es ampliamente conocido”, y dijo que no daría importancia al “contrainforme” de un regidor que no se ha presentado a trabajar un solo día además de las sesiones del Ayuntamiento:
“Me parece que es un asunto de los medios. Si los medios le quieren dar importancia al tema es respetable y nosotros estamos trabajando en lo nuestro. Por supuesto que no le vamos a dar atención a un asunto que presenta un representante legal de un regidor (Carlos Cortés Oyuque) ¿Desde cuándo los regidores tienen representantes legales?”
Sobre la suspensión provisional concedida por el Juzgado Mixto de Primera Instancia de Tlajomulco de Zúñiga que ordena la restitución de Soto García como presidente de las comisiones edilicias tanto de Hacienda y Presupuesto como de Derechos Humanos, después de que fuera removido de ambos cargos durante la sesión Ordinaria del Ayuntamiento celebrada el pasado 25 de febrero, Alfaro Ramírez comentó:
“Por supuesto me parece un tema muy curioso, el que un juzgado mixto haya establecido una suspensión en un asunto de carácter administrativo cuando estamos en la Zona Metropolitana pero evidentemente no tenemos ningún pendiente porque nosotros actuamos apegados a derecho”.
Agregó que será respetuoso de las resoluciones judiciales pero aclaró que la suspensión provisional no resuelve todo el asunto y que esperará a que el Tribunal Administrativo correspondiente le dé la razón.
“Que hagan lo que ellos juzguen. Nosotros estamos trabajando sin ningún tipo de distracciones en estos temas. Yo lo único que culminaría es al regidor a que mejor se presentara a trabajar y que en lugar de estar gastando su tiempo y su saliva en acatar las órdenes de su patrón, pues que simplemente le cumpla a la gente de Tlajomulco que le está pagando un sueldo”.
Al ser interrogado sobre la identidad del supuesto “patrón” de Soto García, el primer edil respondió que “es ampliamente conocido”, y dijo que no daría importancia al “contrainforme” de un regidor que no se ha presentado a trabajar un solo día además de las sesiones del Ayuntamiento:
“Me parece que es un asunto de los medios. Si los medios le quieren dar importancia al tema es respetable y nosotros estamos trabajando en lo nuestro. Por supuesto que no le vamos a dar atención a un asunto que presenta un representante legal de un regidor (Carlos Cortés Oyuque) ¿Desde cuándo los regidores tienen representantes legales?”
Sobre la suspensión provisional concedida por el Juzgado Mixto de Primera Instancia de Tlajomulco de Zúñiga que ordena la restitución de Soto García como presidente de las comisiones edilicias tanto de Hacienda y Presupuesto como de Derechos Humanos, después de que fuera removido de ambos cargos durante la sesión Ordinaria del Ayuntamiento celebrada el pasado 25 de febrero, Alfaro Ramírez comentó:
“Por supuesto me parece un tema muy curioso, el que un juzgado mixto haya establecido una suspensión en un asunto de carácter administrativo cuando estamos en la Zona Metropolitana pero evidentemente no tenemos ningún pendiente porque nosotros actuamos apegados a derecho”.
Agregó que será respetuoso de las resoluciones judiciales pero aclaró que la suspensión provisional no resuelve todo el asunto y que esperará a que el Tribunal Administrativo correspondiente le dé la razón.
Regeneración: Información de las causas justas
Credencial Facebook
