18 de octubre de 2010

IVA, en la mira de partidos

El Impuesto al Valor Agregado (IVA) se encontrará en la mira al ver si baja un punto porcentual como lo ha propuesto el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y los apoya el Partido de la Revolución Democrática (PRD), además de que el Partido del Trabajo (PT) plantea una iniciativa para que las empresas prestadoras de servicio no lo puedan evadir.

El diputado petista Mario Alberto Di Constanzo Armenta presentó una iniciativa para reformar la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y evitar que las empresas que hacen subcontrataciones a través de las llamadas outsourcing, evadan este impuesto.

Señaló que este tipo de esquemas han podido provocar un daño millonario al erario. Un estudio revela que entre 2005 y el corriente se ha evadido el pago de unos 250 mil millones de pesos por concepto de IVA y unos 550 mil millones de pesos por concepto de ISR y cuotas de seguridad social.

El diputado Di Constanzo propuso una adición de un inciso al artículo Primero-A, fracción II, de la Ley del IVA, para quedar como sigue:

“Reciban servicios de personal prestados por personas físicas o morales. Para efectos de este inciso, se consideran servicios de personal, cualquiera que sea su denominación, aquéllos consistentes en que el prestador y/o personas que le presten servicios personales subordinados o independientes ejecuten las actividades materiales necesarias para el buen funcionamiento y/o la consecución del objeto de la prestataria, tales como: limpieza y/o mantenimiento de oficinas, locales o plantas; asistencia secretarial; conducción y/o maniobra de vehículos y/u otras máquinas; mensajería; mercadeo y/o venta de productos o servicios; diseño de materiales de venta; atención a clientes; gestión administrativa y/o financiera; elaboración de productos; prestación de servicios; entrega de productos y servicios; gestión de tecnologías de información; dirección; planeación estratégica, operativa, y/o comercial, y otros de naturaleza análoga. Los servicios de personal deben ser con instrumentos, máquinas, equipos, herramientas, aparatos, útiles, enseres y/o uniformes de trabajo cuya propiedad, posesión, usufructo, uso o goce corresponda a la prestataria o al prestador cuando de hecho estén destinados exclusivamente a la prestación de los servicios a la prestataria. Asimismo, los servicios de personal deben ser en lugares cuya propiedad, posesión, usufructo, uso, o goce corresponda a la prestataria o al prestador cuando de hecho estén destinados exclusivamente a la prestación de los servicios a la prestataria”.

Por otra parte, la fracción del PRD refrendó su apoyo de disminuir el IVA del 16 al 15 por ciento, por lo que iniciarán una campaña de recolección de firmas de legisladores, además de que exhortaron al presidente de la Comisión de Hacienda, Mario Alberto Becerra Pocoroba (PAN), a que convoque lo antes posible para discutir el dictamen de la Ley de Ingresos para el 2011.

El perredista José Narro Céspedes urgió a que la Comisión de Hacienda se reúna a la brevedad, toda vez que se tiene hasta el miércoles 20 de octubre para aprobar el Paquete Fiscal.

La fracción del PRD propone que en momentos de crisis y recesión se aumente el déficit al punto siete por ciento, cuatro puntos más a la propuesta del Ejecutivo, además de bajar los impuestos, como el ISR al 28 por ciento, y el IVA al 15 por ciento “para que esto fortalezca el consumo y así dinamizar la economía nacional”.

Igualmente, completó el legislador del PRD, se debe elevar el precio del petróleo, ya que la Secretaría de Hacienda lo calcula en 63 dólares, “muy por abajo ante estimaciones del Banco Mundial y el Fondo Monetario Nacional, de que el petróleo va a la alza a nivel nacional”.

Narro Céspedes dijo que la recaudación fiscal debe aumentar cien mil millones de pesos adicionales a lo que viene en la Ley de Ingresos y buscar en el Presupuesto de Egresos de la Federación, un recorte de 30 a 40 mil millones de pesos.

La Comisión de Hacienda de San Lázaro todavía no tiene fecha de reunión para dictaminar el paquete fiscal 2011.

blog comments powered by Disqus