28 de febrero de 2010

El tercer informe de Álvarez Cibrián, disperso y sin bases, afirma Cepad

El tercer informe del presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ), Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, no cuenta con “un diagnóstico sobre el estado de los derechos humanos en Jalisco” y se caracteriza por “su dispersión en el abordaje de temas de los que carece de datos y el excesivo análisis cuantitativo, con énfasis en su insistente petición de presupuesto”, señaló el Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo (Cepad) a través de su blog (cepadorg.blogspot.com).

Cepad pregunta, para fijar su postura, si los datos presentados por el funcionario reflejan lo que realmente sucede en Jalisco: “sobre todo cuando observamos luchas de ejidatarios por defender sus tierras, grupos de personas defendiendo los últimos recursos naturales, ciudadanos y ciudadanas que toman la calle ante la falta de escucha a sus peticiones de mejores servicios o seguridad, pueblos indígenas a los que no se les consulta una idea de ‘desarrollo’; muertes violentas de mujeres simplemente por su condición, entre otros”.

Según el análisis de Cepad, la información presentada por Álvarez Cibrián no dista en nada de la que otorgaría cualquier dependencia de gobierno.

“Eso nos hace recordar las características que debe tener un verdadero ombudsman en su función: independencia de los poderes, trayectoria, programa de acción, vinculación con la sociedad civil, conocimiento del marco jurídico, así como transparencia y rendición de cuentas”, señala el posicionamiento de Cepad.

El artículo también critica la presencia del procurador estatal en el informe de Álvarez Cibrián, pues aún está “en investigación por actos de pederastia y corrupción de menores”.

Finalmente, Cepad advierte que la CEDHJ “se caracteriza por archivar tres cuartas partes de las quejas que recibe”, y del reto sólo en un 0.48 por ciento llegan a convertirse en recomendación.

Por su parte, el Centro de Derechos Humanos Coordinadora 28 de Mayo (CDHC28M), emitió un comunicado en el que consideró demagógico y desproporcionado a Álvarez Cibrián por declarar que “Jalisco está a la vanguardia en derechos humanos”, pues el Centro asegura que no existe el más mínimo parámetro para sostener tal aseveración.

“Tal expresión revela el continuo servilismo que ha mostrado ante varias de las dependencias gubernamentales municipales y estatales violadoras de derechos humanos, entre ellas la del propio gobierno del estado, pues el III informe que presentó el día de ayer no revela dato alguno que acredite que se sancionó a servidor público alguno como ha sucedido desde que tomó protesta como presidente de la CEDH”, indica el documento.

Como ejemplo de las supuestas omisiones del presidente de la CEDHJ en su informe, el CDHC28M señaló el caso de los estudiantes de la Escuela Normal Rural de Atequiza “que fueron prácticamente secuestrados por las fuerzas de seguridad; la criminalización de líderes sociales y defensores de derechos humanos cuya autoría se atribuye a círculos gubernamentales; el asesinato del estudiante de Ocotlán, Fernando López, caso que llama la atención porque la esposa del ahora ex alcalde Absalón García, Claudia Esther Rodríguez González es presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso por lo que sin duda sólo habrá afinidad ideológica y acuerdo para mantener la impunidad no sólo en este caso”.

 

TAG: