Mostrando entradas con la etiqueta "Nuevo PRI". Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta "Nuevo PRI". Mostrar todas las entradas
17 de diciembre de 2010
View Comments
Las Truculencias de Salinas || Jenaro Villamil
El “Suicidio” Mental de Miguel de la Madrid
El ex presidente Carlos Salinas de Gortari ha presentado un nuevo libro-tabique de más de 900 páginas donde hace gala de cinismo, falta de sinceridad y pretende erigirse en un teórico político. Para contextualizar la aparición de Democracia Republicana, ni Estado ni Mercado, les ofrecemos un breve recuento sobre las truculencias de Salinas.
En menos de cinco meses, el nombre de Carlos Salinas de Gortari ha salido a relucir no como el gran modernizador y artífice de la recuperación electoral del PRI sino como un ex presidente que se robó la mitad de la partida secreta, como el autor intelectual de los videoescándalos difundidos en marzo de 2004 en Televisa y, en la acusación más reciente, como cómplice de la corrupción de sus hermanos Raúl y Enrique, vinculados al narcotráfico.
“Me siento decepcionado, me equivoqué”, admitió De la Madrid Hurtado al referirse a su sucesor Carlos Salinas de Gortari durante la entrevista difundida por la periodista Carmen Aristegui la mañana del miércoles 13 de mayo.
“En aquel momento no tenía yo elementos de juicio sobre la moralidad de los Salinas. Me di cuenta después que es conveniente que los presidentes estén mejor informados de la moralidad de sus colaboradores”, abundó el autor de la Renovación Moral de la Sociedad, presidente de 1982 a 1988.
“-¿Desde cuándo Raúl Salinas tenía vínculos con el narcotráfico? –le inquirió Carmen Aristegui.
“-Yo creo que, sobre todo, a partir del gobierno de su hermano –sentenció De la Madrid.
Sus palabras provocaron un terremoto al interior del PRI. Beatriz Paredes, su dirigente, decidió que no había que terciar en esta polémica “entre particulares”, aunque se tratara de dos ex mandatarios, ambos del Revolucionario Institucional. Manlio Fabio Beltrones, dirigente de los senadores del tricolor le recriminó a Emilio Gamboa las palabras del ex jefe de ambos.
Salinas comenzó a operar. Hasta ese momento, el ex presidente había logrado que acusadores como Luis Téllez se desdijeran o esquivar las respuestas al libro Derecho de Réplica, de Carlos Ahumada, pero ante el escándalo provocado por las confesiones de su antecesor, Carlos Salinas y sus principales colaboradores optaron por distribuir dos cartas que sellaron el silencio forzoso de De la Madrid.
La primera misiva lleva la rúbrica del propio De la Madrid. En ella afirma que “actualmente me encuentro convaleciendo de un estado de salud que no me permite procesar adecuadamente diálogos o cuestionamientos… por lo que dejo en claro que después de haber escuchado la entrevista con la señora Aristegui, mis respuestas carecen de validez y exactitud”.
Horas antes de que se distribuyera “a la opinión pública” este comunicado, De la Madrid recibió en su domicilio de Coyoacán la visita de su ex secretario privado, Emilio Gamboa Patrón, quien lo “convenció” para que se retractara de sus dichos.
Al filo de las 22 horas del mismo 13 de febrero, Carlos Salinas de Gortari distribuyó en todos los medios una carta dirigida a Carmen Aristegui, a quien acusa “de abusar de la confianza del expresidente al exponerlo en su delicada circunstancia”.
Salinas de Gortari expresa “dolor e indignación” por las palabras de Miguel de la Madrid, pero señala que sus afirmaciones “confirman su desfavorable situación de salud y la limitación de sus capacidades”.
Citando a “familiares y amigos cercanos”, Salinas de Gortari dictamina que desde hace varios meses De la Madrid “está somnoliento en las reuniones y casi no conversa con sus allegados. Al principio supusieron que se trataba de lo que se conoce como ‘senilidad prematura’, cuyos síntomas principales son pérdida de la memoria y confusión, provocados por el envejecimiento de las funciones de un tejido específico, en este caso, partes del cerebro”.
Salinas sigue relatando las afecciones pulmonares de De la Madrid y concluye con “lo publicado en los medios” que “se trata de un mal degenerativo y avanzado, por lo que estiman que la oxigenación insuficiente ha provocado la pérdida de un tercio de su función cerebral”.
Al revisar el contenido de ambas misivas, en especial, la de Salinas de Gortari, Manuel Bartlett caracteriza esta maniobra como “espeluznante”, “horrorosa”, “truculenta”. Es “la quintaesencia del salinismo”.
“¡Es un asesinato! Es un crimen. Ya mataron en vida a Miguel de la Madrid, ya lo declararon loco e idiota, pero lo quieren hacer aparecer como si fuera un suicidio. ¿En qué cabeza cabe esta truculencia?”, argumenta Bartlett.
En entrevista con Proceso, el antiguo adversario de Carlos Salinas revisa los últimos escándalos que han vinculado al ex presidente, sus negociaciones con Vicente Fox, los videoescándalos de Ahumada, la alianza con el calderonismo para la privatización energética, y advierte:
“No es un asunto personal, de que me cae mal Salinas o que estoy resentido porque me arrebató la presidencia. Eso no es cierto. A mi nadie me arrebató la presidencia. La decisión la tomó Miguel de la Madrid porque sintió que él iba a continuar con su modelo. No. Mi diferencia es ideológica porque Salinas tiene sus tentáculos metidos en el partido”.
-¿Usted cree que es un idiota Miguel de la Madrid?- se le cuestiona.
-Vamos a tomar la tesis de su propia carta. De la Madrid dice que no tenía capacidad de discernir. El dice que esas preguntas no las entendió nunca. Luego, hay que leer la entrevista de hora y media y yo quiero que me diga alguien si no hay un hilo conductor, una línea racional, de principio a fin.
“Tendría que salir con incoherencias, pero no hay ninguna incoherencia. Pero llegar al extremo de hacerlo firmar en donde él se reconoce como un débil mental, eso sí, es verdaderamente en extremo espeluznante”.
Téllez y la Partida Secreta
Una circunstancia muy similar, ocurrió el jueves 12 de febrero de este año. También en el noticiario radiofónico de MVS, Carmen Aristegui difundió una grabación donde se escuchaba al entonces secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, afirmar que Salinas de Gortari “se robó la mitad de la cuenta secreta”.
2 de diciembre de 2010
View Comments
Resalta Muñoz Ledo maridaje #PRI - #PAN
El diputado federal petista, Porfirio Muñoz Ledo criticó duramente, lo que dijo es, el contubernio entre PRI y PAN que han gobernado al país en los últimos 25 años y ante algunas quejas priistas por las últimas declaraciones presidenciales dijo, “no tiene la culpa el espurio, sino el que lo hizo compadre”.
Y es que en la Cámara de diputados se soltó una acalorada discusión ayer 1 de diciembre por las críticas que hizo el Ejecutivo, Felipe Calderón Hinojosa en contra del PRI.
Ante el enojo de los legisladores priistas que advertían que así no se transitaba la democracia y la defensa que hacían los panistas al presidente de la república, salió el PT en voz de Muñoz Ledo a lanzar serias acusaciones a ambos.
El petista argumentó que desde el acuerdo de 1988, entre ambos partidos hay una responsabilidad compartida en el ejercicio del poder.
“No tiene la culpa el espurio, sino el que lo hizo compadre. Hay declaraciones expresas en esta sala, cuando se rompió en contubernio la ley fiscal del año anterior, en el sentido de que colocaron a Calderón en la silla para asegurar la estabilidad del país”, dijo Porfirio Muñoz entre peticiones de que guardara la compostura.
“Hay testimonios del antiguo candidato presidencial del PRI, en un libro llamado La traición, en donde narra cómo, gobierno por gobierno de los estados, el PRI se unió al carro de Calderón… No son diez años, son más de 25 años de ignominia repartidos: 15 en un partido apoyado por el otro y 10 en otro partido apoyado por el de antes”, señaló.
30 de noviembre de 2010
View Comments
Renunció contralor tapatío
Luego de que se descubriera que el contralo municipal de Guadalajara, Víctor Urrea había mentido y si se había ido a Las Vegas, este debió poner su renuncia y separarse de su cargo.
El encargado de investigar las áreas internas de la comuna tapatía en un principio indicó que se había ido de viaje a la ciudad de Tucson para acompañar a su esposa a una revisión medica, algo que nunca ocurrió.
El coordinador de la fracción del PAN en el Ayuntamiento de Guadalajara, Jorge Salinas, quien pidio la separación del contralor ya que el día del viaje del funcionario hubo sesión de adquisiciones y están pendientes las revisiones a la licitación de patrullas y de obras públicas entre otros temas, por lo que dice, trabajo sí había.
18 de noviembre de 2010
View Comments
Acumula Mario Marín Fortuna de 15 mil millones de pesos
Mario Plutarco Marín Torres, gobernador de Puebla, forjó una fortuna estimada en 15 mil millones de pesos basado en ilícitas negociaciones con empresarios, a quienes al amparo del poder cedió tierras ejidales, edificios, equipos de futbol y jugosos contratos inmobiliarios.
La fortuna del precioso, que dejará el cargo en febrero de 2011, ha sido cuestionada reiteradamente por sus constantes escándalos sexuales y actos de corrupción, sello distintivo de su gobierno.
La trayectoria de Marín Torres como funcionario público inició de la misma forma en la que va a concluir: acusado de fraudes, desfalco al erario, despojo de enormes extensiones de tierras ejidales y una fortuna incuantificable.
En la época del ex gobernador Mariano Piña Olaya, al ahora llamado precioso le fue encargado el despojo y negociación forzada de las tierras que supuestamente conformarían la mal llamada Reserva Territorial Atlixcayotl.
En ese entonces Marín Torres ocupaba el cargo de subsecretario B de Gobernación en la entidad y llevó a cabo la encomienda de arrancar, a sangre y fuego, las tierras de los ejidos de San Andrés Cholula, Santa María Tonantzintla y Tlaxcalancingo.
Esto le valió los primeros acercamientos y negociaciones con empresarios, que lograron enormes beneficios por la especulación de la tierra, como ocurrió con el magnate Carlos Peralta, dueño de la empresa IUSA, a quien el gober precioso ayudó mediante la venta de más de 100 hectáreas de la comunidad de Santa María Tonantzintla.
Esas tierras pertenecían a ejidatarios, quienes por generaciones obtenían de ahí su sustento familiar. Mediante el uso de la fuerza pública, se procedió a despojarlos. Ahí inicia el enriquecimiento millonario de Mario Plutarco Marín Torres.
13 de noviembre de 2010
View Comments
El PRI le dio “atole con el dedo” a Esparza: Mario di Costanzo
En la Cámara de Diputados, la negociación final del Presupuesto de Egresos para 2011 no considera ninguna partida presupuestal para la creación de la nueva empresa que propuso el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza.
De hecho, el diputado del Partido del Trabajo Mario Di Costanzo afirmó que el PRI “les dio atole con el dedo” a Esparza y a sus seguidores, porque nunca estuvo en el escenario de la negociación presupuestal la petición de los electricistas que requiere de un monto por dos mil 500 millones de pesos.
El petista y cercano a Andrés Manuel López Obrador explicó que desde la negociación de la Ley de Ingresos no existió voluntad de ningún partido por aplicar reformas que permitieran la creación del organismo descentralizado.
“Tan no se la van a dar”, dijo, que durante la discusión de la Ley de Ingresos el PAN y PRI rechazaron la propuesta de que se abrieran los ingresos de la zona centro de la CFE, lo que permitiría ligar los recursos con el Presupuesto para crear un nuevo organismo.
Por su parte, Esparza aseguró que la Ciudad de México “es una bomba de tiempo”, por lo que es necesario que el Congreso discuta su propuesta de empresa que suministre y dé mantenimiento a la zona central del país.
En entrevista radiofónica con Néstor Ojeda, el líder electricista explicó que su empresa resolvería inmediatamente el problema de las constantes explosiones de mufas en el Centro Histórico, así como la quema de subestaciones, redes de distribución y bancos de transformación.
11 de noviembre de 2010
View Comments
La vida en rosa || José Gil Olmos
Como si fuera una versión mexiquense de la canción clásica francesa, Enrique Peña Nieto quiere hacer de su vida política una “vida en rosa” y también de oropel en la televisión, con la boda del próximo sábado 27.
Todo esta listo para que el gobernador del Estado de México contraiga nupcias --acordadas con Televisa y que serían su arranque de campaña por la silla presidencial-- con la actriz Angélica Rivero, mejor conocida como “La Gaviota”.
Trepado en el marketing político, el mismísimo mandatario de copete inamovible marcó la fecha para su casamiento en la Catedral de Toluca. Ya todos los derechos están reservados, es decir vendidos a la televisora que le ha llevado su campaña de imagen desde hace cuatro años.
Peña Nieto esta sentado en los cuernos de la luna mediática, pero ocupar ese asiento exclusivo le ha costado millones de pesos, que ha desembolsado del erario desde que llegó a la casa de gobierno mexiquense. Mareado por estas nubes mediáticas, creadas especialmente para él por Televisa, el gobernador ha hecho de su vida privada una virtud pública, llevándola al espectáculo, donde lo más importante son las apariencias.
Hace apenas unas semanas, ante unas 5 mil personas que fueron acarreadas al municipio de Lerma para que les entregaran pólizas del seguro popular, el hijo pródigo del grupo Atlacomulco anunció el enlace matrimonial.
View Comments
Exigen senadores a Peña Nieto informe sobre feminicidios
Ante el alarmante incremento de feminicidios en el Estado de México, el Senado de la República exigió al gobernador Enrique Peña Nieto un informe puntual sobre el tema, así como la aplicación de políticas públicas de prevención.
Los legisladores también demandaron a la Procuraduría General de Justicia (PGJ) una investigación a fondo para esclarecer los homicidios de menores que se han registrado en la entidad, y ejercitar acción penal contra los responsables.
Durante la sesión ordinaria de este jueves y con el aval del Partido Revolucionario Institucional, los senadores pidieron a Peña Nieto rediseñar y ejecutar políticas públicas de prevención, disuasión, sanción y erradicación de las circunstancias que generan y propician los homicidios de mujeres en el territorio que gobierna.
10 de noviembre de 2010
View Comments
Edil de Tlalnepantla, el mejor pagado del país; gana 421 mil pesos
El alcalde de Tlalnepantla, Estado de México, el priista Arturo Ugalde Meneses es el funcionario público mejor pagado del país.
Su sueldo, de 421 mil pesos mensuales netos, rebasa por mucho lo que ganan actualmente Felipe Calderón y el gobernador del Estado de México, El primero percibe 232 mil y, el segundo, 217 mil pesos mensuales.
Desde que asumió, por segunda ocasión, como alcalde de Tlalnepantla, en diciembre de 2009, Ugalde Meneses, sobre quien pesan denuncias de corrupción y nepotismo, se autorizó un “bono de desempeño” mensual 172 mi 927 pesos; más “otros” bonos por 394 mil 428 pesos, para un total bruto de 522 mil 355 pesos.
De acuerdo con un “Reporte de Remuneraciones de Mandos Medios y Superiores” del ayuntamiento de Tlalnepantla, elaborado por el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM), de esos 522, 355 pesos, el alcalde Ugalde Meneses recibe mensualmente, libres de impuestos, 421 mil 051 pesos.
Los tabuladores salariales de funcionarios del Estado de México establecen que un presidente municipal no debe de ganar más de 130 mil pesos mensuales, además de que prohíben el otorgamiento de bonos especiales.
El pasado 21 de octubre, el exregidor perredista José Luis Cortés Trejo presentó una denuncia ante el OSFEM, contra el ayuntamiento de Tlalnepantla de Báez, “por otorgarse percepciones extraordinarias sin el debido sustento legal”. Sin embargo, hasta el momento no ha recibido respuesta, pese a que en su denuncia incluyó los reportes de mandos medios y superiores de los meses de enero a junio de 2010, en las que se autorizan el seguro de separación individualizado, el tabulador de sueldos. El ayuntamiento no ha sido requerido.
Mientras el alcalde y funcionarios medios y superiores del ayuntamiento cobras estratosféricas sumas gracias a los bonos especiales que se autoasignaron, el descontento social por falta de obras y servicios, así como por la creciente onda delictiva.
El secretario general del PRD en Tlanepantla, Racial Pérez Cruz, asegura que el alcalde Ugalde Meneses actúa amparado en la complacencia del gobernador Enrique peña Nieto.
Asegura que la población que ya no tolera los abusos policíacos, la burocracia administrativa, los directores prepotentes y los abusos de los parientes del alcalde priista, sobre todo sus hermanos, quienes, afirma, “controlan y reciben las cuotas” del comercio, Seguridad Pública y Desarrollo Urbano.
9 de noviembre de 2010
View Comments
Denunciarán ante la PGR a gobierno mexiquense por dar armas ilegalmente
El legislador local Carlos Madrazo Limón presentará una denuncia ante la PGR, por los delitos de asociación delictuosa, así como posesión y acopio de armas, luego de que el gobierno estatal entregó armamento a los Cuerpos de Seguridad Auxilares del Estado de México (Cusaem).
En las próximas horas, el diputado por el Partido Acción Nacional (PAN) anunciará, en conferencia de prensa, que la denuncia se fundamenta en la violación a las leyes en que incurren el gobierno estatal, la Agencia de Seguridad Estatal (ASE) y el Cusaem, porque este último sin ser parte de la administración pública recibe armas.
Madrazo Limón adelantó que tanto el Cusaem como los cuerpos que dependen de esa empresa, poseen un cúmulo de armamento, amparados con la licencia colectiva número 139, expedida por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) a la ASE, por lo que están incurriendo en una violación a la ley.
7 de noviembre de 2010
View Comments
Intereses de PRI y PAN declinan publicidad contra comida chatarra:PRD
Luego de que el Pleno del Senado, declinara para que no se distribuya la publicidad de comida chatarra en las escuelas y espacio recreativos, el senador de PRD, Pablo Gómez, aseguró que hay un acuerdo del Senado, que considera que ésta publicidad dentro de las escuelas debe de estar prohibida y sancionada por una ley, bajo multa para el infractor
En entrevista con "Expediente Fórmula", Gómez, dijo que el senador Ricardo Monreal, propuso que ese mismo criterio se aplicada para toda la publicidad de la comida chatarra.
"Y como estaban los senadores del PAN y del PRI, diciendo que ellos siempre han estado de acuerdo en la lucha contra los productos chatarra y que la crisis de obesidad en el país está muy grande, y eso afecta a los escolares de una manera muy especial por lo que se debe de hacer acciones efectivas en contra de uno de los factores de la malnutrición y la obesidad, aprobaron una propuestas de que toda publicidad fuera prohibida", indicó el senador.
Gómez, subrayó que más tarde se dieron cuenta que eso afectaba a los medios de comunicación y plantearon retractarse, entonces "ahí yo intervine, para decirles que reglamentariamente no se podían echar para atrás porque ya estaba admitida a votación como enmienda y ya no se podía sacar", agregó que la única posibilidad que tenían era votar en contra de todo el artículo y que la Comisión hiciera una reformulación.
Por último, indicó que ellos votaron en contra y el PRD votó a favor y perdieron "ya se vio que ellos en realidad, no estaban en la lucha contra la chatarra… sino que hay ciertos límites, ciertos poderes y ciertos intereses que ya no les permiten a ellos avanzar", subrayó el perredista.
28 de octubre de 2010
View Comments
Llama AMLO a "no dejarse apantallar" por propaganda de tv para Peña Nieto
Andrés Manuel López Obrador llamó este jueves a los mexicanos a no “dejarse apantallar” por la propaganda de las televisoras a favor de Enrique Peña Nieto y a no tenerles miedo, porque se trata de “gigantes con pies de barro” que no representan nada.
Al continuar su gira por la entidad, el político tabasqueño sostuvo que lo que difunden las televisoras sólo es propaganda que “confunde y desinforma”.
Adelantó que el candidato que presentarán los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, y que surgirá de las bases y no por imposición de la dirigencia, presentará un programa para desarrollar diversos acciones de carácter social en beneficio de los mexiquenses.
Reiteró que no renunciará al PRD, y sostuvo que quien debe renunciar, en todo caso, es la “dirigencia alcahueta de ese partido”.
26 de octubre de 2010
View Comments
FOTO: Recibimiento en Esaña a Salias de Gortari
Una persona muestra tres carteles con mensajes de “corrupto, asesino, traidor”, durante el arribo del ex presidente Carlos Salinas de Gortari (derecha) al foro “México, entre el Norte y Sur”, en Madrid
View Comments
Aprueban diputados “Ley Simi”; busca la privatización de la medicina: PRD
A iniciativa del PVEM y con el apoyo del PRI y un voto dividido del PAN, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó una iniciativa, con la que gobierno entregará “vales” canjeables por medicinas cuando el Instituto Mexicano del Seguro Social carezca de ellos.
Por su parte, Alejandro Encinas, coordinador de los diputados del PRD, anunció que su partido interpondrá en los próximos 10 días un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), debido a que la iniciativa viola disposiciones de la Constitución, además de que el proceso legislativo por el cual debe transitar no fue respetado.
En tanto, el Partido del Trabajo coincidió en que se violentan varios preceptos constitucionales donde el Estado relega su obligación de brindar salud a la población y sigue el camino de la privatización de dichos servicios.
El jueves pasado, en forma sorpresiva, el vicecoordinador del PVEM, Pablo Escudero, presentó la iniciativa al pleno, con lo que daba cumplimiento a una de las promesas de campaña de 2009 de dicho partido.
La forma como se presentó, sin ser sometida a discusión en comisiones, generó malestar entre los legisladores de PRD, PT y Convergencia, quienes tomaron la tribuna como una medida para frenar la propuesta.
Ese día, el presidente de la Mesa Directiva, Jorge Carlos Ramírez Marín, fue jaloneado por los legisladores que estuvieron en contra, lo que motivó la salida de algunos diputados dejando al pleno sin quórum, lo que generó que se suspendiera la sesión y se trasladara para este martes la discusión.
La iniciativa, aprobada por 302 votos a favor, 95 en contra y 23 abstenciones, contempla facultar al Consejo Técnico del IMSS para que autorice la extensión de vales para medicamentos cuando éstos no existan en las clínicas. Sin embargo, en el documento no se aclara a cuáles farmacias se deberá acudir, de cuánto será el monto del vale y si el medicamento estará sujeto al libre mercado o formará parte de alguna canasta básica que las empresas deberán respetar en precio y presentación.
Durante la discusión, Encinas adelantó que, de avalarse la propuesta del PVEM, “iniciaremos los trámites legales a los que tenemos derecho para acreditar la inconstitucionalidad de esta ley”.
Dijo que, con la llamada “ley Simi”, en alusión a las farmacias similares propiedad de la familia González Torres, fundadores del PVEM, “no sólo renuncia el Estado a cumplir su responsabilidad social, sino como lo ocurrido con los procesos de privatización: ni va a resolver los problemas de atención médica ni los de abasto de medicamentos. Por el contrario, se comprometerán las finanzas del Seguro Social, ya que en ningún caso el adquirir medicamentos con particulares a un sobreprecio mayor al que se obtiene en las ventas consolidadas, llevará a que se agoten los recursos para satisfacer a lo largo del año la demanda de atención médica y medicamentos a los derechohabientes”.
Encinas advirtió que esta nueva ley incrementará las cadenas de intermediación, al alentar el desabasto de manera deliberada, para que se vean beneficiadas las grandes cadenas de intermediación y distribución de medicamentos.
Por su parte, Guadalupe Acosta Naranjo, vicecoordinador del PRD, llamó la atención de que ninguno de los proponentes y quienes lo respaldaron, en este caso el PRI o una parte del PAN, hablara a favor de la propuesta. “No deja de sorprender que un dictamen tan importante, que trata de una de las instituciones de seguridad social más importantes de América Latina, no tenga un sólo orador a favor; nadie se sube a defender lo que aquí esta planteando el Partido Verde, apoyado por el PRI y al parecer por el PAN”.
Y acusó a quienes lo apoyaron de impulsar una iniciativa de carácter electorero y buscar el beneficio de las grandes farmacias y laboratorios, en especial las que son propiedad de la familia González Torres, como “farmacias similares y el Fénix”.
“No es ningún interés humano. No es que sean gente que este preocupada por la salud; no es que estén muy tristes porque la gente no tenga medicina. Lo que están haciendo es engordar los bolsillos de quienes son los dueños de la franquicia del Partido Verde Ecologista”, dijo.
“Desnudemos y quitemos la carátula. Hubiera sido más sencillo compañeros del PAN y del PRI, aumentar los recursos al Seguro Social, defender a esta institución, resolver con un poco de sentido común y (no) hacer lo que hoy se está haciendo, que es cumplir un compromiso político electoral. De eso yo no tengo la menor duda. Vamos a ir a los recursos legales porque este fue un dictamen `similar`, no fue un dictamen original”, añadió.
El mote de “similar” se debió a que la iniciativa no cumplió con el proceso legislativo que marca el propio Reglamento de la Cámara de Diputados. Por ejemplo, nunca se presentó el dictamen ni fue discutido ni aprobado en la Comisión de Seguridad Social.
“Se levantó (un dictamen) en las peores prácticas parlamentarias, que es a partir del acopio de firma entre integrantes de la comisión, lo cual representa un vicio de origen”, destacó Encinas.
Por su parte, el diputado del PT, Jaime Cárdenas, enumeró los artículos que se violan con dicha iniciativa. “Es una iniciativa regresiva del artículo 91 de la Ley del Seguro Social. No debemos olvidar que, de acuerdo con el artículo 4 de la Constitución, el derecho a la salud es un derecho fundamental. Esto significa que se trata de un deber a cargo del Estado. Es el Estado el que debe satisfacer plenamente el abasto de medicamentos en el Seguro Social y no empresarios, no particulares.
“También se esta violentando el artículo 28 de la Constitución porque su párrafo tercero indica que es deber del Estado evitar la intermediación innecesaria o excesiva en el abasto de bienes de consumo popular. Las medicinas son un bien popular que debe abastecer el Estado vía el IMSS”, agregó.
Pero tampoco, añadió, existió un dictamen de la Comisión de Seguridad Social o un análisis sobre el impacto presupuestal: “Esta decisión, aunque las tome el pleno, aunque se piense que pueden ser compurgadas por el pleno, las nulidades y los vicios, puede ser impugnada ante los tribunales federales”.
En tanto, el presidente de la Comisión de Seguridad Social, el perredista, Uriel López Paredes, aclaró que la iniciativa no se justifica, pues de acuerdo con el director del IMSS; Daniel Karam, el desabasto de medicamentos es apenas del 0.7%
Advirtió que en la actualidad el IMSS adquiere medicamentos por volumen lo que, dijo, reduce los precios, y con la iniciativa no se tiene contemplado “a cuáles farmacias deben acudir para el cambio de vales; el precio que debe pagar el Seguro Social por esos medicamentos… Hay que considerar que, en estos momentos, el Seguro Social compra los medicamentos a los laboratorios. No va a ser el mismo precio que se expida en las farmacias particulares”.
Después de hablar en contra los perredistas Mary Telma Guajardo y Emilio Serrano, así como los petistas Porfirio Muñoz Ledo y Mario Di Costanzo, la iniciativa de Pablo Escudero fue aprobada, con la advertencia de la oposición de que será impugnada ante la SCJN.
22 de octubre de 2010
View Comments
Rumor de candidatura a Lucero, una trampa más de Peña Nieto para generar confusión: PRD
La dirigencia nacional del PRD desmintió "el supuesto acercamiento a la cantante Lucero para postularla como candidata al gobierno mexiquense".
La secretaria de alianzas del sol azteca, Beatriz Mojica acusó al gobernador del Estado de México, Enrique Peña, de generar rumores para enrarecer el clima preelectoral.
Por ello exigió a Peña Nieto "que deje de meter las manos al proceso que se avecina y se abstenga de utilizar los recursos públicos para promover su imagen".
Beatriz Mojica Morga, Secretaria de Alianzas y Relaciones Políticas Nacionales del PRD, desmintió los comentarios acerca de que su partido haya planteado a la actriz y cantante Lucero, ser su candidata en la alianza amplia que se buscará realizar en las próximas elecciones a gobernador en el Estado de México, a realizarse en julio del 2011.
Aclaró que no han hecho ningún acercamiento, por lo que no saben de dónde surge esta información, lo de Lucero es una trampa de Peña Nieto".
Insistió en que "esta filtración es una trampa más del gobernador para generar confusión, e impedir las alianzas en el estado de México.
Fuente de información, Redacción EMET
21 de octubre de 2010
View Comments
Aprueba el PRIAN el paquete fiscal que gobernadores negociaron con Hacienda
Una vez más, la aplanadora PRI-PAN ejerció su poder para aprobar, la madrugada de ayer, la Ley de Ingresos 2011, con la que se prevé obtener 3 billones 438 mil 895.9 millones de pesos y una bolsa de 60 mil millones para reasignar.
El paquete mantiene privilegios fiscales para grandes contribuyentes y deja en 16 por ciento la tasa del impuesto al valor agregado (IVA), una vez que el PRI selló su marcha atrás con el voto casi unánime de la bancada.
Traición al pueblo: Ávila Nevárez
La única voz que rompió la línea que el PRI ordenó a sus diputados fue la de Pedro Ávila Nevárez, quien reprobó a su bancada: Hoy traicionamos al pueblo que nos dio su voto, de un pueblo que hoy se pierde en la ignominia. ¡Y nosotros dándole más dinero al PAN!, un partido que está llevando al país a la quiebra y a la desesperación, subiendo los impuestos, los combustibles y la energía eléctrica. En las curules priístas nadie lo rebatió.
Ávila Nevárez defendió su militancia priísta y censuró la postura del tricolor: Toda la vida he dado mi apoyo a mi partido. Pero en esta ocasión, con mucho dolor y mucha tristeza, mi voto será en contra, porque prometimos bajar el IVA y no lo hicimos.
En una sesión de más de siete horas, la mayoría del PRIAN avaló de madrugada el paquete fiscal del próximo año sin aceptar ninguna modificación a los dictámenes de la Comisión de Hacienda, que los procesó con el marco que impusieron los gobernadores del PRI en acuerdo con la Secretaría de Hacienda.
También en tribuna, Víctor Manuel Castro Cosío (PRD) cuestionó que la Cámara de Diputados sólo procesara un arreglo cupular que “se tejió en las oficinas de Hacienda y a espaldas del Poder Legislativo.
Se impuso de nuevo a esta Cámara el interés de quienes dictan la política económica del país, de los que mantienen los privilegios fiscales y mantienen un modelo económico que sólo ha traído más pobreza y miseria, expresó.
Castro Cosío lamentó que en la sesión sólo se convalidara el dictamen de la comisión, que únicamente se reunió para recibir y tramitar el proyecto redactado por la Secretaría Hacienda.
Es una vergüenza que esta comisión se reúna un solo día del año para traernos un documento que nadie ha leído y se votará por consigna, expuso.
El diputado Héctor Pablo Ramírez Leyva, quien durante dos semanas afirmó que renunciaría a la bancada del PRI si se rompía el acuerdo de la plenaria celebrada en Ixtapan de la Sal y el IVA se mantenía en 16 por ciento, explicó por qué se quedará en el tricolor.
El ex vocero del gobierno de Oaxaca señaló que no se redujo ese gravamen, porque así conviene al interés de muchas personas y de los estados, pero que él votaría en contra. Luego que sus propios compañeros le explicaron que si se separaba del grupo por estatutos quedaba expulsado del PRI, dio marcha atrás y anunció que se quedará como una voz crítica.
El diputado Jaime Cárdenas Gracia (PT) reprochó que la negociación para definir los impuestos e ingresos del próximo año se realizara fuera de los muros del Palacio Legislativo de San Lázaro.
Es grave que las decisiones de esta Cámara no se hayan adoptado en este recinto, sino que los gobernadores se hayan puesto de acuerdo con el titular del Ejecutivo, constituyéndose ellos en la auténtica cámara, que pierde así una de sus atribuciones fundamentales, resaltó.
Más aún, agregó, la Cámara no asume su carácter de representante popular, ya que no advierte a los ciudadanos que en 2011 continuarán los aumentos en los precios de gasolina, diesel y electricidad. Es una paradoja que los impuestos de los pobres sirvan para costear la riqueza de los poderosos, argumentó.
Cárdenas Gracia refirió que si bien en la Ley de Ingresos se obligará a Hacienda a presentar informes detallados sobre el monto de los denominados gastos fiscales, que para 2011 serán superiores a 450 mil millones de pesos, eso no permite un control eficaz sobre a quiénes beneficia.
Antes, el pleno camaral aprobó una reforma a la Ley del Impuesto sobre la Renta (ISR) para exentar de ese gravamen las contribuciones que, hasta por 2 millones de pesos por donante, se realicen para respaldar producciones teatrales.
La presidenta de la Comisión de Cultura, Kenia López (PAN), refirió que se busca equiparar el respaldo que se da a la producción cinematográfica, que permitió pasar de siete a 70 películas en un año.
Los legisladores también avalaron una modificación para otorgar incentivos fiscales a las empresas que generen nuevos empleos y mantengan a los trabajadores contratados bajo ese esquema al menos 18 meses.
El diputado Armando Ríos Piter dijo que ese incentivo permitirá comenzar a resolver la generación de empleos suficientes y evitar que millones de jóvenes opten por la informalidad o, lo peor, no sólo que emigren a Estados Unidos, sino que formen parte de la estadística de asesinados en la guerra contra la delincuencia organizada.
20 de octubre de 2010
View Comments
Los Spots de AMLO, el IFE y la “Institución” Llamada Peña Nieto
Con la intención de frenarlo, el Instituto Federal Electoral logró todo lo contrario frente al fenómeno de resurgimiento de Andrés Manuel López Obrador y el movimiento que encabeza.
El epicentro de este fenómeno es el Estado de México, el territorio del Copete más caro de la política mexicana. El pretexto fueron dos spots transmitidos por el Partido del Trabajo, que el IFE consideró “denigratorios” y constitutivos de “actos anticipados de campaña”. Y el contexto real es la contienda adelantada por el 2012 que se percibe claramente en las pantallas televisivas y, en especial, en Televisa.
La historia de este reciente episodio inicia el 11 de octubre cuando el PT comenzó a difundir en los tiempos de Estado que por ley le corresponden dos spots titulados “No nos Vamos a Dejar”.
Dejemos que el propio Instituto Federal Electoral, en el expediente SCG/PE/PRI/CG/ 115/2010 nos describa el contenido de estos spots que despertaron la ira del PRI en el Estado de México:
“En los promocionales denunciados se observa una secuencia de imágenes en las que se puede apreciar a los CC. Andrés Manuel López obrador, otrora candidato a presidente de la República Méxicana postulado por la extinta coalición ‘Por el Bien de Todos’; Carlos Salinas de Gortari, ex presidente de la República Mexicana; Enrique Peña Nieto, gobernador constitucional del Estado de México, y Elba Esther Gordillo, presidenta nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), a la par de expresiones como: ‘la mafia del poder que se adueñó de México responsable de la tragedia nacional’,’la mafia del poder que se adueñó de México responsable de la actual tragedia nacional del desempleo, de la pobreza, de la inseguridad y de la violencia’, ‘todos sabemos que desde hace seis años la televisión promueve a su candidato como si fuera un producto chatarra apareciendo día y noche en una interminable telenovela la minoría que se siente dueña de México’”.
El contenido de estos spots generó una queja por parte del PRI. Dos consejeros del IFE, integrantes de la comisión de quejas, Marco Antonio Baños y Virgilio Andrade, ordenaron el retiro del spot como medida cautelar porque “hay indicios” de que pueden constituir propaganda denigratoria.
18 de octubre de 2010
View Comments
IVA, en la mira de partidos
El Impuesto al Valor Agregado (IVA) se encontrará en la mira al ver si baja un punto porcentual como lo ha propuesto el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y los apoya el Partido de la Revolución Democrática (PRD), además de que el Partido del Trabajo (PT) plantea una iniciativa para que las empresas prestadoras de servicio no lo puedan evadir.
El diputado petista Mario Alberto Di Constanzo Armenta presentó una iniciativa para reformar la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y evitar que las empresas que hacen subcontrataciones a través de las llamadas outsourcing, evadan este impuesto.
Señaló que este tipo de esquemas han podido provocar un daño millonario al erario. Un estudio revela que entre 2005 y el corriente se ha evadido el pago de unos 250 mil millones de pesos por concepto de IVA y unos 550 mil millones de pesos por concepto de ISR y cuotas de seguridad social.
El diputado Di Constanzo propuso una adición de un inciso al artículo Primero-A, fracción II, de la Ley del IVA, para quedar como sigue:
View Comments
El SalinIFE
Obsesionado por “normalizar” su presencia en la vida pública del país y ser identificado como el artífice del retorno del PRI a la presidencia de la República, el ex presidente Carlos Salinas de Gortari embaucó a los consejeros integrantes del Instituto Federal Electoral que invitaron al artífice de los “mitos geniales” para que este martes 12 fuera el orador principal en la celebración de los 20 años de creación del organismo, en la ceremonia del Palacio de Minería.
Salinas no perdió la oportunidad para pontificar sobre la alternancia y la democratización del país, llevando agua para su molino. “Si la alternancia es la prueba de la democracia… bienvenida para el 2012”, afirmó en un claro mensaje anticipado de campaña a favor de su partido y, por supuesto, de su principal candidato, Enrique Peña Nieto.
Salinas también utilizó el foro para autoelogiarse, sin que nadie lo increpara por la evidente manipulación de las fechas, de los procesos políticos y del contexto político de alta crispación y ruptura que dejó al abandonar Los Pinos.
Según Salinas, “el acuerdo político hizo posible la fundación del IFE hace 20 años”, durante su gobierno. Gracias a la reforma electoral de 1990, afirmó, en los comicios presidenciales de 1994 “no hubo disputas poselectorales”.
Convenientemente, Salinas no mencionó que aquellas elecciones presidenciales estuvieron teñidas por el asesinato político de Luis Donaldo Colosio, por la irrupción del EZLN, por un clima de ruptura en el seno del PRI y de miedo en amplias capas de la población y por una parcialidad evidente del instituto, cuya autonomía plena no se logró sino hasta dos años después, en 1996.
En realidad, la primera prueba de fuego del IFE como organismo independiente de los tentáculos del poder presidencial fue durante los comicios federales de 1997, cuando Cuauhtémoc Cárdenas triunfó como candidato a jefe de gobierno del Distrito Federal y el PRI perdió, por primera vez, la mayoría en la Cámara de Diputados.
View Comments
Video: Mensaje #AMLO 18 de octubre del 2010
Carlos Salinas de Gortari es el jefe de la mafia del poder que se adueñó de México con el neoliberalismo como parapeto y enriqueciendo a un grupo de multimillonarios que hoy conforman una oligarquía con la que dominan todas las instituciones.
View Comments
Debate bancada de #PRI reducción al IVA
La bancada del PRI en la Cámara de Diputados inició un cónclave donde valorarán si se mantiene su propuesta para reducir el Impuesto al Valor Agregado (IVA) a una tasa de 15 por ciento.
La reunión se da luego de que varios gobernadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se pronunciaron en contra de reducir el IVA tal como lo propuso la bancada tricolor en San Lázaro.
Se prevé que los priistas descarten la reducción del IVA luego de que el coordinador de los diputados oaxaqueños del PRI Héctor Pablo Ramírez , quien se había mantenido renuente a la postura de los gobernadores fue convencido de mantener el impuesto en su tasa actual.
Nota: Peña Nieto necesita dinero para la Campaña rumbo al 2012
Por su parte el coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Alejandro Encinas Rodríguez, refrendó que su bancada avalará la reducir el IVA al 15 por ciento, así como terminar con los regímenes especiales de las grandes empresas.
Encinas Rodríguez adelantó que impulsarán una reforma para que el Impuesto Sobre la Renta (ISR) se cobre de manera gradual dependiendo de los ingresos de cada persona o empresa y con ello propiciar una mejor recaudación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Regeneración: Información de las causas justas
Credencial Facebook
